Entradas

Recomendar esto a amigos:

Share

Esto no es un diario. Suscríbase para recibir aviso de nuevas entradas:

Permitido Fumar

Opiblog en YouTube

Mis Novelas:

Se encuentran en AMAZON.COM, pero por tiempo limitado, visitantes del blog podrán leerlas GRATIS, en formato ebook. Aquí ("Memoria"), y aquí ("Que El Muerto Venga En Persona")

Palabras De Más, Palabras De Menos

Por Ricardo Moura. Buenos Aires, 4 de Octubre de 2008.

En el interesante seminario “Argentina 200 Años, Un Modelo Para Debatir”, organizado por iniciativa de Daniel Filmus desde el Centro De Estudios Porteños, el panel sobre Cultura y medios de comunicación fue abierto por Ernesto Tenenbaum, uno de los conductores de “Palabras + Palabras Menos” en TN Noticias.

Entre afirmaciones tan temerarias como tendenciosas —“El Gobierno ha perdido el apoyo de la mayoría”, por ejemplo— se despachó contra los supuestos ataques de la Presidenta a los medios. Como ejemplo, eligió el “infortunado error” de la mandataria al “calificar de aviso mafioso, en tono autoritario y altanero” la famosa caricatura de Hermenegildo Sábat. “Error de percepción”, suavizó luego el concepto, no sé si viendo las muy malas caras que poníamos algunos asistentes.

Para este escriba, lo infortunado del episodio consistió en que la inmensa mayoría de los periodistas nacionales, cerrando filas, coincidieron en su momento con esta visión que sólo ve error en CFK, sin considerar la posibilidad de fallo alguno por parte del artista, que parece “Ciudadano por encima de toda sospecha”.

¿Por qué no se puede cuestionar a Sábat? Porque —dicen— es “un  Maestro”, “de impecable trayectoria”, “un caballero” y “querido por todos”…

¿Y qué? ¿Desde cuándo trayectoria, caballerosidad u otras virtudes eximen de toda responsabilidad por lo que se haga o diga en el presente? ¿Por qué hay que tener “vacas sagradas”? —hasta se sugirió que ella debía “desagraviarlo”—.

***

Por aquellos días (el 4/4/08) escribí sobre el tema:

“En el mundo del revés, a la agraviada se le exige desagravio. Voces se alzan, indignadas, porque Sábat “es un caballero”, “un Maestro”. Nadie lo niega, pero ¿debe ser “intocable”? La verdad es que esta vez metió la pata, y debería ser él quien se dignara aclarar si no quiso agredir o amenazar.

Porque el dibujo NO SE ENTIENDE… Igual que Sandra Russo —el suyo, el único artículo sensato que leo hasta ahora— lo he mirado y remirado, y no sé qué quiso decir. Sí da lugar a la interpretación presidencial de que la pueden querer “amordazada”. Porque es difícil pensar que Kirchner hable por ella, que habla bien solita. Mucho menos, que él la tenga amordazada. Entonces, ¿quién?

Como bien dice Russo, es hora de que los comunicadores aprendan que ellos también pueden ser criticados, y que contestar o defenderse por la cantidad de inexactitudes, tergiversaciones, verdades a medias, o directamente falsedades con que nos bombardean a diario, NO es “intolerancia” ni censura. Harto estoy de quienes, en los mismos programas en que se explayan criticando a gusto, tratando de mentirosos a funcionarios y a la misma Presidenta, se atreven a afirmar que “No hay libertad de prensa”. Si no la hubiese, ¿cómo lo podrían estar diciendo?

Otra falacia es que el gobierno “domina los medios”. ¿Cómo, entonces, resulta que si se hace zapping, en TODOS —tantos que al politólogo sueco de Mario Wainfeld le preguntan si están en cadena nacional— están hablando mal del mismo?

La caricatura podría tener varias interpretaciones, de la mordaza en la boca a los labios exageradamente inflados (pero esto posiblemente sea sólo un eco de tanta tilinguería circulante sobre el botox).

Pero en un país donde las conspiraciones han sido motor tangible de su historia, necesarios pasos previos a tanto derrocamiento de gobiernos legítimos, es frívolo o malintencionado descalificar a quienes “interpretan en términos conspirativos”.

La Presidenta preguntó QUÉ le querían decir. ¿No sería de un verdadero caballero contestarle, aclarar y quizá hasta disculparse?”

***

Volviendo al seminario: Afortunadamente, la moderadora del panel era, precisamente, Sandra Russo (ver su artículo “El Dibujo de Sábat”), quien aprovechó su posición para poner unos cuantos puntos sobre íes, dándome (otra vez, porque no es la primera) motivos para agradecerle el expresar en público lo mismo que a mí me hubiera gustado decir de contar con la posibilidad.

A la salida, paré a Tebenbaum para preguntarle si, ya que la de la Presidenta era una percepción equivocada, él me podía explicar cuál era la “correcta”, es decir el significado del dibujo. “No me interesa —dijo, él sí con tono algo autoritario y altanero, y agregó—: lo que dijo la Presidenta fue para forzar a Clarín a que censure a Sábat”.

¡Y las vacas vuelan! Como si Clarín fuera a hacer caso y censurar, precisamente, a quien contribuya a hacer quedar mal al “matrimonio presidencial”… Son incontables las manipulaciones y “enfoques” tendenciosos de los periodistas de este grupo en desmedro de los Kirchner —enfoques que lamentablemente llegan a público desprevenido que los incorpora aun sin darse cuenta.

En el mismo panel, cuando se hablaba del “Observatorio de Medios”, María José Lubertino aclaró que no se trataba de tal cosa sino de ampliar el ya existente observatorio sobre discriminación, para denunciar también la cometida por medios de comunicación —¿acaso deberían poder discriminar?—, y se dijo que hay periodistas y medios que habían tratado el tema como una amenaza o censura dirigida a ellos, no pude más y salté, gritando «¡Sí, especialmente en “Palabras De Más, Palabras De Menos”, que pusieron en el fondo del set una silueta humana ‘espiando’ desde la penumbra, y entre los conductores se hacían “bromas” diciendo “sentirse vigilados”!».

Creo que a E.T. no le gustó. Al menos se tomó la molestia de corregir mi “error”.

Pero la verdad es que creo que este título le va mejor… como a Nelson Castro le iría “El Juego Sucio”.

Ricardo Moura.

Share This Post
Share
Comentarios cerrados.

Miniposts

Gruesa
2/9/2013

escribe Aliverti: “cuando la Presidenta anunció la medida, los títulos de la prensa militante opositora fueron que “el grueso de la oposición rechaza reabrir el canje”. Simultáneamente, los radicales y el PRO prestaban su acuerdo a lo resuelto por el Gobierno. Y Massa, el massismo o como quiera llamársele, leales a su costumbre, no dijeron ni mu y persistieron en hablar de la semillita. ¿Cuál era, entonces, el “grueso de la oposición” que se oponía a la disposición gubernamental? Ninguno, como no fuese una breve oración de la diputada chaqueña que, por toda opinión, dijo que la idea “llega tarde”… Entonces, Elisa Carrió, según los medios que la propagandizan, es “el grueso de la oposición”. (resaltado de Opiblog).

Bueno… “gruesa” lo es alguito —en al menos dos sentidos— ¿no?


VANIDAD
9/7/2013

¿Será razonable que “el Papa humilde” —imagen que el propio Bergoglio se ha ocupado bien de instalar— sea hombre del año y tapa… nada menos que de “Vanity Fair” (conocida como “Feria de VANIDADES“)? Y bueh… argentino, al fin. ¡Pero cómo se confunde la gente!: “Francisco es un milagro de humildad en la era de la vanidad. Espero que sepa llevar este mensaje también más allá (…), pienso, por ejemplo, a los homosexuales” —dicen que dijo Elton John, famosísimo gay militante que, obviamente, no se ha enterado de la tremebunda campaña de Bergoglio contra la Ley de Matrimonio Igualitario—.

Acerté
29/6/2013

Parece que no era tan descabellado lo que pensé (más abajo, en “Piensa En Todo“)…

Una pregunta a redactores de Clarín: ¿Qué será “una carta en tono juvenil“? ¿Coloquial, habrán querido decir?

¡Ay… ¡Qué mal, que escriben (y hablan) algunos de nuestros periodistas!

claro, ni hablar del nivel de los lectores/comentaristas…

 Masoquistas como este bloguero: aquí están.

Se Les Va La Mano
11/6/2013

“¿Quién será, ésa con Cristina?” —pensé al ver distraídamente el cartel—. Entonces reparé en el nombre: Lubertino. “¿En serio?” —seguí pensando—. “Pero debe ser una foto de hace veinte o treinta años” (click en la foto para ampliar)… Mirando con más atención, me di cuenta de que Cristina también está totalmente “planchada”, ni una sola arruguita. Pero al menos a ella sí se la reconoce.

‘Tá bien, que para esos afiches hay que “sacar” lo mejor de cada candidato o candidata, pero… No exageren, muchachos, que si se les va la mano con Photoshop, no estoy seguro de que el efecto no sea contraproducente: ¿Votará, alguien, a quien no se reconoce?

Así sí… ¡Ésta es la Lubertino que conozco!

P.D. Ojo, que NO me cae nada mal, más bien todo lo contrario.Pero… ¿Hace falta, hacerla parecer taaan jovencita como seguro alguna vez lo fue pero ya no tanto?


Máxima Pelotudez
30/4/2013

“La coronación de Máxima”, dicen en todos los medios… ¿Y él, el Rey, no cuenta? Pareciera que no. Al menos aquí, en Argentina, lo único importante es que, como si no alcanzara con “el mejor jugador del mundo” (perdón por las comillas) y hasta el Papa… ahora “tenemos” ¡Una reina argentíiiina!

Ay, cómo me cansan el autobombo y la tilinguería cholula… Menos mal que Cristina tuvo la sensatez de mandar a Boudou en su lugar.


Guardia PROtoriana
29/4/2013

¿Tienen pinta, éstos, de ser pobres víctimas de “los violentos”? ¿Es razonable ir con semejante armamento a “disuadir” médicos, enfermeros y pacientes de un hospital psiquiátrico? ¿Parecen ir a “dialogar”? ¿O los violentos son ELLOS?

Y me pregunto: de ser verdad que haya habido encapuchados tirando piedras… ¿QUIÉN los llamó? (Alguien les tuvo que avisar). ¿Los médicos? ¿los trabajadores? ¿Los pacientes? ¿O el propio PRO para justificarse? Ja, sí, ya sé, “no creo en teorías conspirativas”…

Muñequitas
13/4/2013

Las Barbies no son sólo usanas, también las hacen “típicas”, de nacionalidades varias. En México no gustó la suya (la primera, a la izquierda). ¿Qué tal la argentina? (Click en la imagen para ampliar, y como no creo que adivinen les cuento que es la séptima). ¡Tán locos… La cuarta —chilena, dicen—… ¡es igualita a Cristina!


Piensa En Todo
18/3/2013

Me preguntaba… ¿No le dará algo de miedito, a Bergoglio, que si se mete a intentar reformas le puedan “dar un tecito” como a Juan Pablo I? Y entonces caí en la cuenta: ¡Por eso Cristina le regaló UN JUEGO DE MATE! 

¡Ay, No!
13/3/2013

Aquí hay Papa encerrado —”gato”, digo—: Porque ¿es posible que al minuto de haber sido nombrado, Bergoglio salga al balcón YA vestido de Papa? ¿No les hacen los trajes a medida?… ¿No será que estaba “todo arreglado”, y el suspenso no es más que para engañar bobas y bobos que hacen vigilia con cara de “embeleso”? Bueno, nada de eso importa, es lo de menos. Lo que sí debería importar para nosotros (argentinos),  es que Bergoglio ha sido por años enemigo acérrimo del proceso democrático y popular que vivimos. Especialmente, de progresos humanitarios y de Derechos con mayúscula como la Ley de Matrimonio Igualitario… Etc. Pero me intriga: ¿por qué habrá elegido llamarse Francisco? Digo, porque si fuera por la tan proclamada “opción por los pobres”… ¿Será compatible con oponerse al primer gobierno que intenta practicar precisamente eso? En fin… creo que esos cardenales que lo eligieron, son unos irresponsables… Porque a ver: con el primer Papa no europeo de la Historia siendo un argentino —para peor, porteño—… ¿Ahora quién los (nos) aguanta? ¿No alcanzaba con que “Dios es argentino” —y dicen que se llama Maradona—? “Las minas más lindas”, la avenida más larga (mentira total) —y la más ancha, y el río ídem—, y los más “piolas” … Pero hay un consuelo: cualquier otro de los “papables” argentinos (Sandri, ¿Aguer?…) hubiera sido muchísimo PEOR.

Pucha con el pucho...
16/2/2013

Y pensar que fumo hace cuarenta años… En que, como no dice “podría causar” sino que “CAUSA”, debo haber sido impotente sin darme nunca cuenta, ¿no?

¿O puede dudarse de lo “científicamente comprobado”?

(¡Ay, que harto estoy del fundamentalismo antitabaco!)


Moda
15/2/2013

¿No valdría la pena gastarse unos cuantos miles de dólares yendo a New York para disfrutar de la “Semana de la Moda”, y poder comprarse un modelito exclusivo como éste?

Verdad es que el gusto en el vestir de los usanos “es al buen gusto, lo que la cocina británica a la buena mesa”, pero…

¿No parece que si los desfiles de modas siempre han sido algo absurdos en su búsqueda de “originalidad”, están llegando al tope de la ridiculez?


País Insólito
30/1/2013
Leo: Los prófugos no podrán cobrar el sueldo “La ministra Garré dispuso que los integrantes de la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura o PSA que sean buscados por la Justicia en causas penales no perciban sueldo ni pensión hasta que se presenten ante el juez”. (Página/12, 30-1-13) Ajá… Pero… digo: ¿No sería mejor decirles que sí pueden cobrar, pero sólo pasando por caja en persona?


Turno (in)Hospitalario
23/6/2012
Hospital Santa  Lucía (oftalmológico), ocho de la mañana en punto: El hall de entrada está repleto, gente en varias colas y/o “tumultos”, otros esperando sentados. Los altavoces por donde constantemente llaman nombres, están a excesivo volumen. Me dirijo a uno de los guardias de uniforme: —Me dijeron que tengo que abrir una historia clínica y sacar un turno, ¿cómo se hace? —Tiene que volver el lunes, los turnos ya están todos dados. —¿Cómo? Me dijeron que de 8 a 12… —Ah… —sonríe con “suficiencia”—. Estamos en la Argentina, decir se dicen tantas cosas… Vuelva el lunes antes de las seis y media, porque turnos dan pocos y enseguida se acaban.  Hoy ya no se dan más. —Y entonces, toda esta gente, ¿qué está esperando? —Ah, yo no sé… Vuelva el lunes. Aquí hay gato encerrado —pienso—. Vamos a probar otra estrategia. Agarro a otro guardia, jovencito: —Oiga, yo una vez me hice un estudio acá pero no recuerdo si me abrieron una historia clínica, ¿cómo hago para averiguar? —No miento, una vez me hicieron un “campo visual”—. —¿Cuánto hace que se lo hicieron? —No sé, meses, quizá un año. —Entonces vaya a la ventanilla 2, ahí le informan. En la ventanilla 2 hay una cola corta, y un cartel que dice “Segunda Vez”. Pregunto a una en la fila: —¿Esta fila para qué es? —Dan turnos a los que ya tienen historia clínica. En pocos minutos me toca pasar: —Necesito turno para operarme de cataratas, pero no recuerdo si… —¿No recuerda qué? —me interrumpe—. —Si cuando vine a hacerme un “campo visual” me abrieron historia clínica… —Documento. Se lo doy, busca en su computadora. —No. No está. Ni por documento, ni por nombre. —¿Y entonces qué hago? —Vaya a la ventanilla 4. O a la 6, a que le abran la historia clínica. En la 4 hay una fila bastante larga. El cartel: “Primera vez”. —¿Esta cola para qué es? —pregunto en la fila. Para turnos, pero no pregunte a los policías, que le dicen que vuelva el lunes… Mejor averigüe allá —señalando la gente que está esperando sentada— quién es el último, y usted pasa después. Pero me dijeron la 4 o la 6, ¿verdad? Y en la 6 hay UNA SOLA persona… —En la ventanilla 2 me dijeron que venga aquí porque no me encuentran en su base de datos. —Documento. Se lo doy. —Pasaje Las Flores… ¿Éste es su domicilio actual? —Sí. —¿Un teléfono? Se lo doy. —¿Casado, soltero?… —Casado. Teclea, sale un ticket —un turno—, me lo da. —Ya está. Ésa —señalando un número en el ticket— es su Historia. 17 de Julio a las once cincuenta, pero venga media hora antes y pasa por ventanilla 1 para confirmar el turno. —Muchas gracias, muy amable. Camino a la salida, veo a los guardias —incluyendo al primero— que se han metido en una caseta y toman mate. Les muestro el ticket con el turno: —Oigan, ¿por qué me dicen que vuelva el lunes que ya no hay turnos? Miren… —Ah, no sé, a nosotros nos dijo el señor del hospital que ya no se iban a dar más, no tenemos nada que ver… —Bueno, pues ustedes deberían quejarse “al señor del hospital”, que los está haciendo quedar mal porque ustedes son los que dan la cara ¿no es verdad? Repentina mudez.


¡Un Asco, Es El Dakar!
3/1/2012
Hace un año, escribí esto… Como la historia se repite, repito: Sin dejar en absoluto de adherir con entusiasmo al Gobierno Nacional —el mejor en 200 años, creo—, no soy de callar cuando algo no me gusta, así que, ante la alegría que Canal 7 y Radio Nacional me quieren hacer sentir por la largada de un nuevo Dakar, debo decir que no, señores, NO me alegra sino todo lo contrario: Es un show obsceno del despilfarro de fuentes no renovables de energía, una agresión al medio ambiente, a la población, la flora y fauna, y no más que una demostración de la frivolidad de grandes niños ricos jugando con juguetes caros y contaminantes, y NO CREO que dé una “imagen positiva” del país. ¿Acaso imagen positiva dan shows parecidos en los Estados Unidos —esas competencias de choques con camionetas de enormes ruedas, por ejemplo—, o La Tomatina española, ese otro flagrante desperdicio, esta vez de valioso alimento, que allá creen una “fiesta”? Déjenme de embromar, no me van a convencer —más bien al contrario— por más caras y voces alegres que asuman que todos debemos estar muy contentos y no perdérnoslo. NO es nada bueno. Digan y hagan lo que quieran, pero a mí ni de los pelos me arrastran a presenciarlo —y aplicaré enérgico zapping a toda mención en la tele—. Este año ya arrancó con un muerto… Ricardo Moura.


Humor:
28/10/2011
En los ’50 había un cómico famoso conocido como “Garrick”. —famoso en todo el mundo, exitosísimo—. En esos tiempos, un psiquiatra atiende a un paciente con profunda depresión, y le receta unos antidepresivos. —Eso ya me lo recetaron y no me hace nada, doctor —dice el paciente. —Bueno, entonces trate de animarse haciendo lo que más le gusta. —Eso es lo que hago, doctor, a eso me dedico pero sigo igual. —Entonces trate de ganar mucho dinero. —Gano muchísimo dinero, ni sé qué hacer con tanto. —Cómprese un coche nuevo. —Tengo TODOS los últimos modelos y también antiguos, de colección, ya hasta perdí la cuenta. —Búsquese una mujer hermosa. —Me persiguen las mujeres hermosas, tanto que no sé cómo sacármelas de encima. —Hágase un viaje alrededor del mundo. —Me la paso viajando por el mundo, estoy harto de viajar. —Bueno, mire, esto seguro que no falla: Vaya a ver el show de Garrick, dicen que ése le levanta el ánimo a cualquiera. —Doctor, YO SOY Garrick…


Campaña Sosa
28/7/2011

Tiene razón Forster, compañeros, la campaña (de Filmus, para la 1ª vuelta) FUE pobrísima, y el resultado, lamentable. Pero ésta, la de la segunda, me temo que es PEOR.

A ver: ¿A quién se le ocurrió imitar al PRO en su técnica “onda de amor, paz y no confrontación”, como si la contienda electoral, que el propio Filmus acaba de llamar “disputa” ídem (¿se le “chispoteó”?), pudiera ser otra cosa que “confrontación”? ¿Por qué nos compramos el discurso del enemigo? A ver, ¿qué dice el diccionario RAE? confrontar. (Del lat. cum, con, y frons, frontis, la frente). 1. tr. Carear una persona con otra. 2. tr. Cotejar una cosa con otra, y especialmente escritos. 3. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Estar o ponerse frente a otra. ¿Se dan cuenta? La política no puede ser otra cosa que “confrontación”. Y eso es BUENO: Se confrontan, es decir, cotejan, ideas, planes y propuestas, y el pueblo elige. ESO es Democracia con mayúscula. No hay otra. El tan mentado consenso lleva al “pensamiento único”,  eso lleva al autoritarismo, y, en el peor de los casos, hasta al fascismo. El compañero Filmus sostiene que la campaña no debe ser “en contra de nadie“. Bueno, disculpe, Senador, pero si eso, quizás, podría haber sido más o menos razonable (o discutible) como estrategia en la primera vuelta —aunque ya se probó y no sirvió (desde 2007)—, ahora la ÚNICA esperanza está en el “VOTO EN CONTRA”. Y para obtenerlo HAY que confrontar, hay que señalar —sincera, honestamente y con datos duros comprobables— lo que le espera a nuestra ciudad con otros cuatro años de macrismo. Parece mentira, Senador, que sea usted nada menos que sociólogo… ¿De veras cree que si la técnica publicitaria light le sirve al PRO, igual va a ser para nosotros? ¡Son distintos votantes, es otro “target”! Al macrista de hueso colorado no lo va a convencer con nada, Senador, y a los demás, lo que hay que darle son elementos (datos) para COTEJAR, es decir CONFRONTAR. ¿En cambio, les damos CORAZONCITOS? ¡Por favor! ¿No podemos aprender del entrañable y lúcido compañero Néstor, que vivió confrontando, hablando sin pelos en la lengua —y mal no nos fue con él—? Y bueh… Ya está hecho, hoy cierra la campaña, sé que estoy casi “llorando sobre leche derramada” —”casi”, digo, pero sólo por aquello de que la esperanza es lo último que se pierde—. ¿Que podría ser YO el equivocado? ¡OJALÁ! Ricardo Moura.

Filmus Admite La Derrota
10/7/2011
“FILMUS ADMITE LA DERROTA”: Así, tal cual, la leyenda en el “zócalo”, en la pantalla de TV, mientras a las 18 horas y UN minuto, el vocero de Filmus especulaba —no sin entusiasmo— que “Estamos en el ballotage”. Claaaro… en segundo lugar, se supone y sin ser magos, ya que es lo que venían diciendo las encuestas desde hace meses, ¿no? Y bue… tá bien: estrictamente hablando, si el primero gana es que el segundo pierde, pero… ¿les parece la forma adecuada —ni hablar de “objetiva”— de expresarlo? ¿En qué Canal vi eso? ¡En el TRECE, claro! —No tengo cable, no sé qué barbaridad puedan haber puesto en TN—… ¿Cómo se llamará, la mentalidad reflejada en ese zócalo? Se los dejo a ustedes… compañeros psicólogos, sociólogos… A mí me supera. Me quedo pensando en la no poca cantidad de gente que sólo lee los titulares de Clarín, creyendo así “estar informada” ¡El 31 será el gran día! Ricardo Moura.


El Mundo Según USA
29/1/2011

Pulsar sobre imagen para ampliar


¡Un Asco, Es El Dakar!
31/12/2010
Sin dejar en absoluto de adherir con entusiasmo al Gobierno Nacional —el mejor en 200 años, creo—, no soy de callar cuando algo no me gusta, así que, ante la alegría que Randazzo, Canal 7 y Radio Nacional me quieren hacer sentir por la largada de un nuevo Dakar, debo decir que no, señores, NO me alegra sino todo lo contrario: Es un show obsceno del despilfarro de fuentes


¿Chiste?
31/10/2010
Necesaria es la catarsis: Reciclé un chiste viejo, oportuno (espero) para ir recuperando la alegría: Llega Kirchner al Purgatorio y el director, acusándolo de haberse peleado con la Iglesia, lo manda directamente al Infierno. Pero al poco tiempo el Diablo llama al Cielo. ─Por favor, San Pedro, me tenés que ayudar, este  ex presidente que me han mandado me está revolucionando todo, quiere sindicatos, vacaciones y jubilación, no me deja reprimir…  Si seguimos así el Infierno no va a existir más, ¿Dónde van a poner los pecadores? ─’Tá bien, mandámelo al Cielo, te lo tengo un tiempo hasta que puedas poner orden ─dice San Pedro entendiendo que Dios necesita de un infierno. Pero pasa el tiempo, y entonces es San Pedro quien llama al Diablo para agradecerle. ─No sabés lo contentos que estamos acá arriba, desde que nos mandaste al compañero Néstor todo está mucho mejor ─dice─, no sé cómo hizo para convencer al Jefe, pero ahora nos aumentan sueldos y hasta tenemos derecho a jubilarnos, hay más feriados, y en vez de aburrirnos contemplando a Dios, que nunca hacía nada de nada, ahora nos juntamos todos a escucharlo a él, que es divertidísimo. ─¿Y Dios qué dice? ─Echó al director del Purgatorio y en su lugar lo puso a Cobos. ─¿Y ahora anda mejor? ─¡No, qué va! ─dice San Pedro─. Arrepentidísimo, está el Jefe. Nos enteramos de que aprovecha el cargo para candidatearse…  me tenés que devolver el favor y llevártelo al Inf… ─¡Ni loco! ─interrumpe el Diablo─, ¿Qué querés, que me traicione a mí también? Nooo, que se quede en el Limbo, donde estaba.


Murió Néstor...
27/10/2010
Hay miserables infelices que hoy celebrarán su odio visceral a todo aquel que trabaje por y para el pueblo que ellos no pueden ni nombrar —”la gente”, dicen— que van a perder esa alegría perversa cuando se den cuenta de que  que si a alguien esto les juega políticamente en contra es a ellos, que ridículamente aún sostienen “el fin del kirchnerismo” y vanas esperanzas de ocupar el Ejecutivo en 2011. ¿Quién para la reeleción de la compañera Cristina, que, claro, NO está ni estará sola y ya ha dado sobradas muestras de una fortaleza muy fuera de lo común? Creo verdad que, como Lucas Carrasco acaba de escribir, “hay Néstor para rato”. No cualquier apellido puede representar, a un mismo tiempo, al mejor presidente en cincuenta años y a la mejor en doscientos. ¡Aguante, compañera, que somos muchos kirchneristas —ahora y cada día más—!


La Corte Avaló la Ley de Medios
15/6/2010
Por siete a ¡CERO! U-na-ni-mi-dad. Diario El Argentino


De Boludos y Cagatintas
23/4/2010
He leído atentamente el post “De Boludos y Cagatintas”, de Marcelo Bartolomé, y recomiendo calurosamente su lectura. Sin esquematismos ni reduccionismos, da “mucha tela para cortar” —para pensar— sobre un tema tan “delicado” como es el del INDEC. ¡No se lo pierdan!


Mienten hasta al preguntar
21/4/2010
Varios diarios ponen en sus ediciones online una encuesta sobre el fallo de La Haya: Ámbito pregunta: Después de conocer el fallo de La Haya, ¿los asambleístas deberían levantar el corte? Crítica: ¿cree que los asambleístas de Gualeguaychú deberían levantar el corte? El Cronista: ¿Cree que los asambleístas deberían levantar el corte en Gualeguaychú? Y Clarín: ¿Está de acuerdo con el fallo de La Haya que


Notición Para Jubilados
16/4/2010
Copio y pego del blog “La cosa y la causa”, porque también a mí —que conocí lo que era ir a cobrar los haberes de una jubilada— me parece importante difundir: Decile a tu mamá o a tu abuela o a tu tía, que hagan el traspaso del cobro de la jubilación a una sucursal del Banco Nación porque tienen una sorpresa. Hoy fui a cobrar